——《文化汉中》总第053期“汉中市第八届创文杯作文大奖赛获奖作品专号”卷首语

撰稿/刘诚

汉中市第八届创文杯作文大奖赛自2024年5月启动以来，共收到119个教学单位推荐的参赛稿件9783篇，其中小学组4681篇，初中组3349篇，高中组1753篇，总计约1200余万字。经大赛组委会初评工作人员长达两个多月认真审读，先后四轮次认真比较筛选，确定小学组210篇、初中组228篇、高中组180篇、共618篇优秀稿件入围，并发起网络投票。为期三天的网络投票结束后，大赛组委会按照公平、公正、公信的原则审核评议，评选出柳骅宸等15篇稿件获得一等奖，张欣冉等30篇稿件获得二等奖，张梓萱等45篇稿件获得三等奖，崔晨萱等30篇稿件获得网络最佳作品奖，马娟等50名老师获得优秀指导奖，肖洁等30名教师获得优秀组织奖。

参赛就想获奖，我们非常了解各位选手的心情。那么，“创文杯”作文大奖赛的各项奖究竟是怎样评出来的呢？

一、创文杯作文大赛（莲花圣手系列网络才艺赛事作文方向之最大赛事）历来强调文学性，同样的两篇稿件，其中一篇写了很多字，其实只不过泛泛之谈，那些内容网上都有，而另一篇文学性却更强，更有真情实感和文采，则文学性更强的稿件入围和获奖的概率一定更大。

二、写作一定要紧扣当届主题。比如本届大赛设定了三大主题，无论是其中的哪一个，只要扣住了其中的一个，而且写得好，都可以入围。三个主题的入围文章不设比例，不分类别，纳入统一初评。有的选手文章似乎写得不错，但却完全离开了本届大赛设定的主题。像这样的文章怎么办呢？当然是被排除掉，因为你虽然写得不错，但却和本届大赛无关。如果与本届大赛设定的主题无关的文章也能入围获奖，那还规定主题干什么呢？如果不扣规定主题也可以入围获奖，对其他大批紧扣主题写作参赛的选手来说就很不公平了。

三、某些学校荐稿质量普遍较高，扣住了三个主题，基本没有抄袭，原创性强，而且体量够，有一定的文采，但因为同一所学校这样的好稿件数量特别大，一定会有相当数量的好稿件被排除在入围名单之外了。也正因此，如果你发现你的稿件看上去还不错却没有入围，很可能是正常的，请不要说你这篇稿件没有受到大赛初评程序的公平对待，因为事实并非如此。

四、毕竟是中小学生作文啊，每一届大赛即便是初评选中的好稿，或多或少都存在着这样那样的不足。细心的选手会发现，部分经初评入围的稿件，或标题、或长度、或前后层次、或开头、或结尾、或个别错别字、或一首诗的某几个句子，偶然会与原稿不同，那是因为在审读过程中进行了必要的技术处理。为什么要花费心血这么做呢？首先是因为这篇文章确有可取之处，稍加处理就能入围；再说真的入围了，而且获奖了，还会入编获奖作品专号，这些专号会永久保存，在初评时就进行一点必要的编辑处理是十分必要的。不过请放心，任何的编辑处理都只是仅限于技术范围的细微末节，无法、也不可能改动主题，或者对文章进行脱胎换骨的改造，更不可能从根本上改头换面，使一篇本来无法获奖的作品获奖。

五、本届大赛初评入围名单公布后，都要进行网络投票，网络投票是汉中市创文杯作文大奖赛的必经程序，旨在最大限度地扩大大赛的社会影响力，向全社会传播“创建全国文明城市”的正能量，但不带任何的强制性，是否参与投票听凭自愿。也就是说，如果你对自己的稿件质量有信心，相信在没有任何投票成绩支持的情况下也能从容获奖，那就可以不参与网络投票了，因为从每一届大赛终评结果来看，确实每届都有一些稿件投票成绩很低，结果仍然获得了大奖（因为终评时尤其是一、二等奖是以稿件质量为最高准绳的，仅在多篇同等质量情况下才以投票成绩来作为参考，网络得票高者优先获奖）。但如果你觉得仅凭质量把握不是很大，或获奖希望十分渺茫，我们希望还是积极参与网络投票为上——因为至少，只要是入围稿件，可能因质量还不是很好而无缘大奖，但如果投票成绩稳居各组别的前十名的话，仍然能稳拿本届大赛的“网络最佳作品奖”。

六、为保证大赛的专业、权威和高效，大赛参考国内外各类著名大奖赛的通行做法，采用“主办与评奖分离”的办法，即主办单位不参与评奖，评奖事务由大赛常设之“终评委员会”全权负责。终评委员会由发起承办单位特邀五位文化教育领域资深专家组成（成员基本稳定，每届或有微调）。终评委员会全体会议的唯一任务是：对当届大赛入围篇目逐篇进行全面审视，参考网络投票结果，对大赛各项奖获奖篇目作出决定，确保一、二、三等奖获奖格局基本代表当届大赛征文活动的最高水平，回答参与各方对大赛公正性与权威性的热切期待。终评委全会只产生评奖结果，且仅以其在专业知识和职业道德上的信誉对主办单位负责，其评议过程对外保密，评议记录和相关截图仅作为资料存档，不对外公布，不接受任何形式的质疑和查询。

七、大赛来稿多为团体荐稿，在海选初评阶段又经审读小组三轮审读筛选，少量三无稿件和有抄袭嫌疑的雷同稿件被剔除，可以说凡入围稿件至少都在某一点打动了审读人员的心灵，也就是“有可取之处”，在此基础上还要经过激烈的票选，终评正是要在网络投票的基础上行使专家评判权，就大赛各奖项作出决定。专家评判以什么为标准呢？主要看以下三点：一是无论采用了何种文体，得看你是不是紧紧扣住了本届作文大赛的规定主题。二是无论采用了何种文体，得看你是不是有足够的体量（达到参考字数的要求），满足了该文体所要求的那些基本要素——换句话，写诗歌你得是好诗歌，写小说你得是好小说，写演讲你得是好演讲，写书信你得是好书信，写论文你得是好论文，写古体文你得是好古体文，写寓言故事你得是好寓言故事。你得写啥是啥，不能非驴非马，不伦不类。三是无论采用了何种文体，得看你的主题是不是集中强烈，思想情绪是不是积极正面深刻，结构是不是完整严谨，构思是不是新颖、有匠心，情绪是不是真挚、饱满，语言是不是准确、老到、有弹性，总而言之，得看你是不是有一定的思维的广度和纵深感，是不是有一定的文采，具有一篇“好文章”必不可少的庄严气象。四是无论你写什么文体，你都必须是原创。真实的见解，真实的感悟，真实的情感，比什么都值价。对那些似曾相识的、有明显抄袭嫌疑的文章，一经发现立马摒除在入围名单之外，终评时如发现将立马排除。（抄网上的不行，抄本校本班的不行，抄往届参赛稿件也不行，胡拉八扯从网上找资料东拼西凑也不行，审稿时很容易就能发现）凡在以上四方面基本达到要求，可视为本届大赛的“好稿件”。

了解创文杯作文大奖赛的运作对角逐奖项十分重要，希望以上说明对你有用。

《文化汉中》总第053期目录