在国产剧里，大家仿佛钟爱“轮回”。大概就是总需要隔一大段时间，才会出现某一类型的“爆款”，而在“爆款”被大量跟风后，此种类型便会偃旗息鼓，伺机再战。
同样地，烂剧也有循环，尤其是特别烂，话题性的烂剧，我们也要耐心等待。如果以豆瓣评分为标准，4分（两星）可算是一个关卡，5～6分只是稍显平庸，而一旦跌破了4分，才有资格在漫长的“烂剧榜单”中留下姓名。
实际上，对《创业时代》，我们还是有期待的。毕竟，阵容里还有好几位我们喜欢的演员。结果，评分却是一路暴跌，相信大家和我一样，之前已经在各种公众号、微博、豆瓣刷到过关于此剧的吐槽了，吐槽多到，我们已经有些审美疲劳。看看B站，随便一搜也是很大宝藏了。
而论点也大同小异，无非就是：“抠图大宝贝”“惊为天人”的颜值和演技，走秀一般的职业步伐，还有，那句宛如“对天起誓”的台词——”郭鑫年你是不是死了“？再比如，男主女主、男二女二截止到目前为止错综复杂纠缠不清、堪比琼瑶剧的混乱关系。以及那句火出圈的“爱上理论”。刘峰啊，你不认识你自己了吗？（书桓啊书桓，你终于不孤单了）
再比如明明已经8012年、人手一块智能手机的年代了，创业者们还在发明类似“微信”、“邮箱”这种“日常app”的固定槽点。是的，槽点特别多，大家吐槽也非常开心。但，《创业时代》真的就从每一帧、每一个镜头都是错的吗？
反观有些槽点，其实有些也不是很经得起推敲，比如，普遍认为的“严重的滞后感”。《创业时代》原著小说创作于2015年，原型是2011年曾经一夜爆红却最终销声匿迹的Talk Box，而小说原意上想要呈现的，也只是“移动互联网”发展初期，众多失败或成功“案例”中已完成的一个。
影视是连通过去与未来的影像，任何时空的故事都值得存在。将“语音软件”作为“互联网时代”创业的代表，无可厚非。我们在之后也看到些文章，因为某些“毁容演技”的原因，对作品尬黑有失公允。但，除却上面那些讽刺与调侃，《创业时代》就真的可以原谅了么？
当然，……不是。是的，就算不提上面这些，这个剧真就好了？最近恰好看到了一些为这个剧平反的文章，坦白说，挺不靠谱的。因为，即便没有糟糕的表演，或是奇怪的感情关系，这部戏，仍然问题很多啊！
演技不行？不不不，是人物单薄的锅的确，在《创业时代》公布女主角的时候，演技必然会成为一个“无处可躲”的话题。显然，主创也很懂得在宣传时适时自黑、态度诚恳。当然，观众也一如既往地不买账。
说起来，《创业时代》里大多数的演员，还是靠谱的，或者说，以往的表现并不差。主黄轩从影以来表现不俗，而周一围以及女二宋轶，也都得到过《演员》的认可。但，为什么他们依然会让人有一种“演技如谜”的满满尴尬感呢。依然得从角色说起。可能，还是他们角色本身的问题。比如女主，让我们抛开演技，女主那蓝的人物设定，也很有问题。
拿一场看似不那么重要的戏份举例：周一围饰演的罗维，试图在第一次项目对接会之后，对那蓝进行私人邀约。而那蓝的设定是剑桥毕业、从业多年的职业女性（还是职业投资分析师），不该让自己留下任何把柄。
但是……连抬头纹都写着“期待”了。。。当然，你可以说这是为了丰富人物的生活细节，才故意让她会轻易被俘获。但，那蓝在其他时候是怎么表现的呢？面对男友劈腿，义正词严。面对由于自己的失误导致“魔晶”被抄袭，耿耿于怀，半步不让。面对自己的下属温迪，也是一派公正严肃的态度。
一个这么严肃、有原则的人，却会因为一场偶像的表演，瞬间变成迷妹，忘记一切。这显然与其之前试图塑造的“人物性格”——“有原则、正直坚定”产生了强烈的反差与错位，让那蓝的形象变得“混乱与不可信”。
当然，即使只看那蓝的“人物性格”，那个有原则、正直坚定的人物设定，其实也是非常符号化，缺乏说服力的，没有改变或者深入，仿佛只是为了“正义而正义。”按道理，人物塑造不仅需要外在因素，比如职业、家庭、外貌，更需要面临压力做出选择，才能让“内在性格”被挖掘、被观众认同，因此发生在人物身上的“压力设置”，就变得尤为重要。
而《创业时代》中的那蓝，却极少有内心抉择的呈现，更多的是跟着剧情而直白的表达。但，那蓝却又偏偏不是一个功能性的人物，而是女主角。同样的，还有男主郭鑫年，先看男主郭鑫年的设定，创业失败、家庭破裂，最终净身出户，前路迷茫。说白了，在交待的前史中，就是一个loser。
眼熟吗？这种人物设定非常常见，在好莱坞的许多商业电影中，在漫威或DC的“英雄片”中，都不乏少数。包括前段时间的电影《动物世界》中李易峰饰演的这郑开司在上船之前，也是一个一无所有的loser设定。
当然，《创业时代》不是“英雄片”，郭鑫年也只是“众多创业者”的代表，但，郭鑫年的焦点，需要回到“创业”的线上，在创业的不同阶段，就要有不同的状态。对比《中国合伙人》中成东青前期的卑微、后期的自信，《华尔街之狼》中小李子的不断膨胀，郭鑫年被记住的却只有爱情，不是很可惜吗？
同样的问题还表现在配角上，富二代金城，他猥琐、私生活混乱，创业时浮夸、剽窃、殴打员工，在商战中使用低级的手段，比如毁掉硬盘、撞车啊，作为反派，他也许制造矛盾上很成功。但，在角色上，依然缺少自我。这同样是一个功能型角色，是为了坏而坏的反派。就像在《演员》节目中反复讨论的问题，到底该不该相信人物？

相信的前提是，人物本身也要有合理的存在。
相比之下，剧中周一围饰演的罗维，起码在剧中，是一个相对具有“人物弧光”出众的角色，开始的不羁，中期的阴狠、对成功的强烈渴望，会更丰满一些，也会让人有更强的代入感。只可惜，这样的角色，在剧中并不多。
如果你的人物是不可信，或缺少性格魅力的，那演技再好也未必能拉得回来。剧情狗血、与创业无关？不，是没办法相信从剧名上看，《创业时代》，非常具有“宏大叙事”的潜质，在如今一个全面创业的时代，以“互联网创业者”为群体深入，也非常独特。
但，都市现实题材之所以难拍，就在于其不仅仅需要“共情”，还在于“相信”，在信息已经如此发达的今天，又是当代题材，几乎没办法让人不“对号入座”。就好比，讲述身边朋友的故事，得先有了朋友的身份，才能让人觉得亲切。有了现实的场景，默认了现实的存在，也必须延续现实的路径。
但在《创业时代》中，男主郭鑫年顺利拿到了有着独立办公室、看上去已经到总监甚至以上级别的投资分析师——那蓝的私人手机号，并且顺势和她聊出了好感。这就已经非常不现实了。但除此之外，我们的女主角那蓝，不仅成为“魔晶”的创意来源，更是因为自己一时粗心就导致全剧最主要矛盾——“魔晶被捷讯剽窃”，而后引发一系列“商战”的存在。
当然，女主可以说是灵魂人物了。但，这种“戏剧化过剩”的开端与矛盾，从一开始就没办法让人有现实感的认同。更何况，虽然名为《创业时代》，但在剧情前期，三个主要男性角色都死死盯着“那蓝”这个没有决策权的分析师，她的个人魅力已经抵过一家投资公司了。
这难道是鼓励仍对创业跃跃欲试却苦无门路的技术宅和白手起家的年轻人，一定要用爱情带动创业、以创业促进爱情吗？美女投资师在手，创业绝对不用愁？还有郭鑫年在咖啡馆得到的“天使轮融资“，只是因为简单地撒了一个谎，就能得到了信任和第一笔资金，也是太缺乏现实合理性。

这样的设计，都太过人为，难道只是因为郭鑫年的人格魅力？
《创业时代》号称“爱情与创业双线并行”，但核心却更像是披着创业外壳的爱情剧。而且还硬要加入大量的爱情支线，比如卢卡“骗婚”的片段，到庆功后睡一张床被妈妈抓住的“废情节”，不说是注水，我都无法说服我自己。
当然，在《创业时代》之中，也有一些不错的细节，比如“金城与郭鑫年、罗维”同作为“创业者”的先天区别中的阶级差异。以及温迪与那蓝之间同样呼应着“女性阶级”的不平等。但当温迪又开始担任“恶毒女二”时，我就知道，还是老套路。影视作品需要三观正确吗？不需要。
但，没有猎奇的胆子，又没有现实的内核，最后只能显得“不伦不类”。同时， 这还体现在整部剧充斥着一股明目张胆的“秀晒炫”，生拉硬拽地“拗逼格”之气。就好像Adele就Adele呗，还非要不插电，而且还非要跑去美国大使馆唱。说来说去，不还是硬要炫逼格么。
结果呢，槽点多到反倒被网友群嘲，也是找不自在。And，你们去看老郭的相声，他是穿西装的？其实，每一部作品，都很难没有瑕疵，尤其都市题材的国产剧，确实也是一个很容易踩雷的选项，有着先天的“好感丧失“。
那是因为，这类当代都市剧，本该离我们的生活很近，却总是，表现得离我们很远，好像在看平行异世界的故事。一群天真、想当然又缺少生活实感的角色，演绎着毫无说服力且老套的剧情。结果呢，我们反倒要去从日剧、韩剧、或是美剧当中的都市题材寻找真实与认同感。说起来，也挺可悲的。
我们允许缺憾，尊重不足。更衷心地，盼望着、盼望着，能早点出现一部让我们“pia pia“打脸的优质国产剧，尤其是当代剧或都市剧，让我们声泪俱下地忏悔自己看走了眼。只是，这回，还差得远呢！MA DA MA DA DA NE!