网站标志
自定内容
汉中时间
文章评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
广告位
文章正文
公交车坠江事件:我对9岁儿子说了五句话
作者:佚名    发布于:2018-11-07 16:37:47    文字:【】【】【

我儿子9岁了,读小学四年级。这几天吵翻天的公交车坠江事件,他一点不知道,我觉得很有必要告诉他。
于是花了一个多小时,跟他详详细细地解说了这起事件,并给他看了视频和照片,告诉他死者中还有一个3岁小孩子。他哭了。然后,我郑重地跟他说了五句话:“希望你能好好记住。”“不要急着去当道德审判官。”
为什么要说这句话呢?因为每每一个热点事件发生,真相还潜藏在“水”中时,大家就着急地去充当道德审判官了,包括我自己。10月28日上午,重庆公交车坠江之后,有人传是女司机逆行引发的。我信了。我虽然没上网去骂,但我对同事说:“这女司机太特么混蛋了。”
结果第二天,一个市民公布了行车记录,发现根本不关这女司机什么事,她也是车祸的受害者。接着,又有人爆料:“公交司机晚上早晨都在K歌。”我虽然没上网去骂,但我跟同事说:“估计是司机疲劳驾驶引起的,不然开着好好的,怎么会突然失控。”
第五天,黑匣子视频公布,真相让所有人大跌眼镜。我跟儿子说:“如果我是这个女司机,当时我得多委屈啊。自己本来是受害者,但莫名其妙就成了肇事者,不仅被亿万人大骂,还被警察给抓了。”这个女司机真是堪比窦娥。
易中天先生说过一句话:“一件事情发生后,我们首先要先学会认账,即弄清事实。这是‘真伪判断’。然后,才能讨论是对是错。这是‘是非判断’。至于‘价值判断’和‘道德判断’,只能放在最后,甚至未必一定要有。
可惜我们中国人的思维习惯是反的,事情还没弄清楚,道德批判就先开始了。”结果经常冤枉好人。所以,这一次我告诉儿子:“当一个热点事情发生后,不要急着去当道德审判官,忙着把当事人送上断头台。不妨先让子弹飞一会儿,等真相浮出水面后,再当法官也不迟。”
“学会认怂。”这起灾难的起因很简单:一位女乘客坐过了站,中途想要下车,但男司机不能停车。女乘客就开始言语攻击,男司机不服,还嘴。于是争吵不断升级,女乘客走到前面,用手机袭击男司机头部。男司机右手放开方向盘进行还击,最后车辆失控,坠入江中。
公交车坐过站,这是多小的事啊,但就是为了争一口气,结果葬送了15条人命。“重庆22路公交车,2人争执,3秒互殴,1人错过了一站,14人错过了后半生。”这是多么惨痛的教训啊!“佛争一柱香,人争一口气。”“人争一口气,树活一张皮。”中国人特别喜欢争一口气,
而且争就必须争赢。当旁人进行劝阻时,我们还喜欢用“凭什么”回应,“凭什么我就得让着TA。”“明明是TA的错,凭什么?”我们身边那些伤人死人事件,十有八九都是“为争一口气”造成的。
结果都是悔不当初。知乎上有一个提问:你有什么曾在千钧一发时救了你的技能?我非常喜欢一个答案。这个答案只有两个字——认怂。大多数时候,争执到了一定程度,我们就会从争一个对错变成争一口气。
当人为了一口气而争执的时候,就会被负面情绪牵着走。当负面情绪大于理智,就会发生难以预料的事情。所以我对儿子说:“要学会在适当的时候认怂。”在无谓的争执里,先认怂的那个人反而是赢家。
“该管的闲事还得管。”如果你也在那辆公交车上,你会出头吗?我的答案是——不会。如果我在那辆公交车上,看到这么撒泼的妇女,我多半是不敢上前劝阻或制止的。因为我很势利,我怕惹火烧身。其实很多人也跟我一样,都是“在家是条龙,出门是条虫”的怂包。只有在家在网上显威风,大骂别人道德沦丧、冷漠自私,不敢与坏人恶人做斗争。
当自己下了网出了门呢,就是一副别人死绝不吭声,只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性。我以前常教导儿子:“不要多管闲事。”“不要强出头。”但这次公交车事件对我震动极大。如果我在这辆公交车上,如果我及时站出来劝阻和制止,结局就完全可能会改写。
所以,我对儿子说了一句话:“有时候,我们需要站出来管管闲事,不是什么事都要管,但有些事,必须站出来。”▲ 搜救打捞船“把握方向的人,要学会忍耐。”这起事件真相大白后,男司机也被定了责:
“未采取有效措施确保行车安全,将右手放开方向盘还击刘某。后又用右手格挡刘某的攻击,并与刘某抓扯,其行为严重违反公交车驾驶人职业规定……”很多人看到这个定责后,纷纷为男司机打抱不平:“女乘客不打他,他会反击吗?”
但我觉得媒体人王志安说得好:“女乘客责任当然也不小,但我认为司机责任更大,因为司机手里握着方向盘,掌握着一车人的性命安危。他的职业要求,注意义务要远高于普通乘客。面对乘客攻击,他应该把车停下来报警。而不是一边开车一边还手,这是职业要求使然!”所以,我对儿子说了一句话:
“如果你是把握方向的人,一定要要学会忍耐。因为方向决定命运,决定很多人的命运。”“勿用人之短护己之短。”公交上的纠纷,每时每日都在发生,但就像易中天所说:“我们为什么都不爱认错呢?”
很多中国人,也包括我自己,最善于干的一件事就是——用人之短护己之短。什么叫用人之短护己之短?我举一个例子吧:张三过马路闯红灯,交警拦下他要处罚,张三指着另外一个远去的人说:“他也闯了红灯,你为什么不罚她?”
所谓用人之短护己之短,就是自己本来犯了错,却从别人身上找原因,以此来掩盖或推脱自己的过错。22路公交车的这位女乘客就是如此。她自己疏忽坐过了站,却怪司机提醒不及时不大声,以此来掩盖自己的过错。
用人之短护己之短,往往会让事情陷入恶性循环。前Google总工程师的吴军,发现过一个很有趣的问题:“跟美国人打交道多了,我发现他们的逻辑跟我们不一样。他们喜欢就事论事,而不喜欢用人之短护己之短。”
吴军老师举了一个例子:有一次,我在Google路过一个办公区,听到总监戴维在批评员工强纳森。起因是这样的:强纳森的办公桌是一个开放区域,他平时说话嗓门很大,对周围同事形成了干扰,于是同事把这事反映给了戴维。
戴维说:“你以后说话轻一点,不要影响别人。”强纳森说:“我那天听你讲话调门也很高。”强纳森这是在强词夺理。但如果戴维讲:“我的调门哪儿高了,不信你问问其他人。”那这个谈话就进行不下去了。
但戴维没有这样,而是说:“你提醒得很好,如果下次你发现我讲话调门高了,请给我指出,我一定注意。但是今天你的调门确实高了,这件事和别人无关,请你注意。”强纳森无话可说,就这样接受了批评,改了错误。所以说,就事论事承认错误,才是解决问题的最佳方法。
所以,我对儿子说了一句话:“不能用人之短护己之短,别人做得不好,不应成为我们往坏了做的理由。我们要就事论事,敢于认错。”最好的改变,从自己开始我为什么要对儿子说这五句话呢?因为我自己做得很不好,真的没脸去指责别人,我希望从自己开始做出一些改变。
所以对儿子说:“我们一起共勉。”记得是2013年,在广东经商的一个巴西人,路遇两个小偷正在行窃,他立马冲上去制止。结果被两个小偷打得头破血流,但他毫不退缩,最后逼得两个小偷落荒而逃。
记者问:“你为什么要站出来?”这个巴西人说了这么一句话:“我有个妹妹,如果她遇到这种情况,我也希望有人帮她。但在此之前,我应该先帮别人。”如果我们希望一个灾难不要再发生,那最好的改变,应是从自己开始吧!

浏览 (17) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:佚名
将本文加入收藏夹
广告位
广告位
广告位
自定内容
数据统计:
 
自定内容

汉中翼传媒网         汉中翼行文化传媒有限公司版权所有 陕ICP备:18002583号-1 电话:0916-2858738 传真:0916-8106668 

 客服QQ1:2733041880 客服QQ2:2256025272  360网站安全检测平台