玄武门之变，用最简单的话来说就是——明明自信得一百分，成绩下来却是零分的感觉。
玄武门之变前日，李渊确定在玄武门之变当日召集裴寂、萧瑀、陈叔达等大臣处置李世民和太子争位的问题。虽然会议第二天才开，但事态已经很明确：李世民要被废——因为被任命征讨突厥的大元帅是李元吉，而不是功名赫赫的李世民，另外还要把亲王府精锐将领，如尉迟敬德、程知节、段志玄、秦叔宝等，调出，加入到讨伐突厥的大军中，脱离李世民的管辖。这就表明了李渊的态度——太子是李建成的，李世民战功再高再培植势力也不行。
玄武门之变为何没有救驾的军队？各位大臣的态度，是支持李建成还是李世民，都没有明确的说法。但裴寂是李渊的心腹，和刘文静是死对头，而刘文静是李世民的私党，因此裴寂肯定不会支持李世民。
萧瑀，资治通鉴说他是“特进同中书门下三品宋公萧瑀，性狷介，与同寮多不合，尝言于上曰："房玄龄与中书门下众臣，朋党不忠，执权胶固。陛下不详知，但未反耳。"上曰："卿言得无太甚!人君选贤才以为股肱心膂，当推诚任之。人不可以求备，必舍其所短，取其所长。朕虽不能聪明，何至顿迷臧否，乃至于是!"瑀内不自得，既数忤旨，上亦衔之，但以其忠直居多，未忍废也。”
这里可以看出：萧瑀和房玄龄等亲王府出身的大臣不和，李世民也不喜欢他，但有不得不重用他。不朋不党，自负狂傲，就是萧瑀的性格。因此萧瑀在玄武门之变前的态度应当是中立，但稍微偏向李建成。
陈叔达，“庚寅，以左光禄大夫陈叔达为礼部尚书。帝谓叔达曰："卿武德中有谠言，故以此官相报。"对曰："臣见隋室父子相残，以取乱亡，当日之言，非为陛下，乃社稷之计耳。"”可以看出，陈叔达是支持李世民的。日后李世民以礼部尚书的官位来回报他的支持。陈叔达和萧瑀不和。
到这里，就可以看出玄武门之变当日会议的结果：李渊、裴寂支持李建成，萧瑀中立，陈叔达支持李世民。在只有1个人反对的情况下，结果自然是支持李建成，废除李世民的军权。因此对于李建成来说，太子之位非常的稳固。形势危险的是李世民。因此李建成根本不需要去让李世民喝毒酒——满朝文武多数都站在李建成这边。
玄武门之变，就是李建成信心满满的在去开会的路上，突然被李世民冲出来给杀了。为了太子之位必得，连弟弟李元吉也不放过——因为李元吉还活着的话，玄武门之变后的结果就会是，李建成死 李世民被废为庶人，李元吉成为太子。在杀了哥哥和弟弟后，李渊只能让李世民做太子，其他人都不是窦氏所生的。
最后回到问题上来，李建成被杀时，有没有救驾的?还真的有。“翊卫车骑将军冯翊冯立闻建成死，叹曰："岂有生受其恩，而死逃其难乎!"乃与副护军薛万彻、屈咥直府左车骑万年谢叔方帅东宫、齐府精兵二千驰趣玄武门。张公谨多力，独闭关以拒之，不得入。云麾将军敬君弘掌宿卫后，屯玄武门，挺身出战，所亲止之曰："事未可知，且徐观变，俟兵集，成列而战，未晚也。"君弘不从，与中郎将吕世衡大呼而进，皆死之。君弘，显俊之曾孙也。守门兵与万彻等力战良久，万彻鼓噪欲攻秦府，将士大惧;尉迟敬德持建成、元吉首示之，宫府兵遂溃，万彻与数十骑亡入终南山。冯立既杀敬君弘，谓其徒曰："亦足以少报太子矣!"遂解兵，逃于野。”这就是为李建成而救驾的兵马。