资讯导航
资讯
头条
校园快讯
网站公告
专题
观察
视频
国际
汽车
楼盘
文化
财经
诗歌
小说
人物
网络
纪实
社会
旅游
娱乐
时尚
两性
美容
散文
“综合创建杯”第七届作文大奖赛（请按组别投稿）
灵异
科技
秘闻
杂谈
历史
读书
养生
探险
乡镇
趣闻
时装
观点
军事
爆笑
时政
猎奇
家庭
访谈
收藏
交友
揭秘
育儿
演讲
民俗
艺术
职场
讲座（作文方向）
优秀千字文
特约作文专栏
同题作文
莲花圣手：搞笑零分作文
优秀原创作文推荐专区
我的青春我的梦-校园演讲录
本月推荐：莲花圣手之星
原创作文自由投稿专区
讲座（口才方向）
情书自由投稿专区
汉中特产
随笔
教育
生活
体育
天汉女子诗社专栏
文库
广告客户链接页面
现代应用文自由投稿专区
莲花圣手周末作文训练营
陕西理工大学知行文学社原创作品专栏
莲花圣手作文大奖赛入围稿件（小学组）
莲花圣手作文大奖赛入围稿件（初中组）
莲花圣手作文大奖赛入围稿件（高中组）
镇巴中学特约作文专栏
美式民主终结了吗？民主的几个致命漏洞……
美式民主终结了吗？民主的几个致命漏洞……
撰稿/刘诚
美帝大选灾难性的后果不是川普输了败灯赢了，而是美帝运行数百年的宪政民主失效了。
美帝这一套宪政民主的国家体制，自五月花号从英国海岸启程，历经独立战争、南北战争的浴血奋战，又历经近代一战、二战血与火的锻打与淬炼，一直以最先进完备的民主政体而享誉世界，是全世界自由与民主的灯塔，引领着人类文明的前进方向，何以忽然之间就失效了呢，而且是世界人民的严密注视之下？这个和席卷全球的新冠大疫同步发生在2020年的重大历史事件，它是偶然的吗？如果说在不幸之中还有那么一点正面的教益，它是什么？
第一，民主一定能选出好总统吗？一般情况下可以，而在特殊情况下则未必。
这里所谓的“特殊情况”批什么？首先是指大选舞弊——连总统大选这样的国家行动都能大规模舞弊，舞弊而又无法阻止，这样的民主选举能选出什么样的总统呢？最后的结果肯定是，民主选举的形式仍然全部都在，而民主选举的灵魂已经不再了，它十有八九选出一个最大的恶人当了总统，因为只有恶人才如此急迫地需要总统大位，而这样的恶人则别无出路，只能迄灵于选举舞弊。
好了，那如果不存在大规模的选举舞弊，我们假定选举的过程非常非常地公平，相关各方都公平竞争，严格遵守选举的一切规则，这样是不是能够保证一定选出一个好的总统呢？只怕也很难保证。民主的根本原则是多数人的意志，问题在于什么是多数人？它由一些怎样的人构成？如果这个多数人不懂民主为何物、也不知道珍惜民主，又或者这个多数人的口袋里被塞进了太多的垃圾人口，结果如何？这个可疑的“多数人”一定把绝对垃圾的政治家选上台面，看上去选举仍然是民主的，程序正义完美无缺，国家却不可避免地跌入了“多数人的暴政”。
专制皇权的中国历史要摊上明君只能靠盲人瞎马地去瞎碰这个姑搁置勿计算机，单说高度民主的美国，在它建国240年的历史上前后产生过46任总统，其中只有十几位总统被公认为伟大，而大多数总统都政绩平平。事实上民主出错是常有的事，在二十世纪三十年代的德国，完美的民主选举居然选出了希特勒——他说他要带领德意志民族实现民族的伟大复兴——一本名叫《我的奋斗》的书完整诠释了这个梦想——可还是这个希特勒，一上台就开始摧毁民主的基石，解除民主的武装，结果全世界很快就看到了，剧毒的毒药被撒上了“国家社会主义”的时新佐料，等到德意志民族精英清醒过来国已不国，德意志民族这辆战车已被拉向深渊，人民失去了纠错的权利，把它搞不掉了，除非组织暗杀，可几次暗杀均以失败而告终，反而招来了血腥的报复。
而在南非，1961年正式成立白人政府主导的南非共和国。上世纪60年代末，黑人觉醒运动兴起，主张黑人自尊自信，最终建立 一个“非种族社会”。当时南非是中等收入的发展中国家，是非洲大陆最大、最发达的经济体， 也是南部非洲大市场的核心。南非拥有良好的地理条件，其南端的好望角航线向有“世界上最繁忙的海上通道”之称，相对较高的经济开放度，使得南非逐步脱离人们对传统非洲国家的印象。1989年9月德克勒克当选总统，加速政治改革，解禁非国大、泛非大、南非共等政治组织，释放曼德拉等政治犯，废除支撑种族隔离制度的主要法律法规。1994年南非首次多种族大选成功举行，非国大三方联盟（非国大、南非共、南非工会大会）成为执政党，曼德拉当选首任黑人总统，被认为符合当时条件下的政治正确，实现了由少数白人政权向民族团结政府的过渡。结果在曼德拉治下黑人全面夺权，优秀的白人种族反而沦为少数族裔，现在的南非不仅越来越贫困化，而且混乱不堪，犯罪猖獗，优质人口加速逃离，成为公认的垃圾国度。
怎样才能保证民主而又不落入“多数人的暴政”呢？一个有效的办法当然是限制投票权，这个办法古希腊人用过，古罗马人用过，上世纪中叶的南非也用过，后来有的是因为政权不在了，有的是因为有悖于不断兴起的人权潮流而被迫放弃。不过时隔多年回头来看，当时人们之所以那样做，其中是不是也有不得不然的苦心呢？人有种族优劣之区隔，国有建国基础之分野，适度限制投票权，守护一个国家得以建立的那个基本盘，就是守护这个国家本身，是再怎样强调也不为过的。如今时过境迁，在现行法律条件下当然不可能再重复那些国家过去的做法，但也有一个办法任何一个国家都可以做到，这便是扎紧国家的篱笆，不被任何政治正确的观念绑架，决不让垃圾人口在“人权、平等、博爱”等好听词令的掩护下大规模注入本国，守住国家之所以建立的那个根基，因为任何的政治正确都不可能比保卫民主宪政的国家体制不被摧毁更大。事实上世界上许多聪明的国家都在这样做，比如日本，丹麦，这方面做得都很好，英国等而下之；法国和德国做得最烂，现在已经开始尝到放开移民的苦果。美帝呢？很不幸，我们看到美帝几任总统都在反着做——除去川普就任美国总统的四年，由此上溯到大小布什、克林顿、奥黑执政的时代，长达二十多年民主党为了赢得选举，不惜国门大开，致使大批非洲人口流入美国，这些垃圾人口身无长物，又好吃懒做，在美国社会没法立足，想混下去只能眼巴巴地指望民主党许诺的各种福利。几十年苦心经营的结果是，美国原住的优质传统选民被大量的垃圾人口稀释，这正是民主党罪恶的图谋所在，他们看中的不是美国国家的根本利益，而是垃圾人口手中那张脏兮兮的选票。
第二，民主一定能纠错吗？一般情况下可以，而在特殊情况下则未必。
民主宪政的国家体制固然很好，但国家并不是抽象的，需要一大批人来掌控，这批掌控国家权力的人怎么样，这才是关键中的关键。事实证明，民主需要最高的自律——因为它需要一大批有道德感、热爱民主更甚于生命的民主守护者来守护。民主的建立很难很难这个没人能够否认，但民主建立之后也绝非一劳永逸，否则像美帝那样成熟和完美的民主制度当是固若金汤了，可它并不是这样而是说崩溃便崩溃了。原来民主并不是没有代价的，需要最高的自律，在某种程度民主对国民素质的要求比任何国家体制都要高出很多——它要求国民知敬畏，将对规则的服膺内化为个人道德的最高要求，当个人欲望与民主规则相冲突时，无条件地服从规则，这里规则是至高无上的，不可冒犯的，具有压倒一切的绝对权威。而当那些掌握国家权力的人们，为了私利或权欲放弃操守，不惜冒天下之大不韪去挑战规则，而这些人又相互勾连结成罪恶同盟，这时民主的那一整套规则体系便失灵了。也就是说，一旦这些被授权的民主守护者经不住权力和金钱的引诱，被撒旦绑架，大面积地腐败变质，再完美的民主制度也将全面崩坏，只能是徒有其表了。
这也正是本文所称之另一种“特殊情况”——这种情况下，你怎么纠错？以2020年美帝大选为例，你不但无法阻止正在发生的选举舞弊（国家重罪），更无法对已经形成的失真的选举结果进行审核，更无法阻止1月6日的国会认证（全体民意代表为窃国重罪背书）和对一个合法民选总统进行“煽动暴乱”的栽赃陷害，到1月20日，当然更无法阻止两个机选的小偷正副总统就任美国总统，倒是可以很轻松地在国会两院理直气壮地搞出一个对合法民选总统的“二次弹阂”！2020年美帝大选的灾难性事态告诉人们，一旦掌控国家权力的这一批人腐败了，转投了撒旦（以人性品相之低劣，投靠撒旦乃是大概率事件，因为撒旦给出的对价往往比神更高），再强大的纠错机制也将形同虚设，无法真正阻止民主政体的全面崩毁。
让我们先来看看所谓的三权分立。在正常的情况下的确能够纠错，三权中无论哪一权出问题，都可以被另二权制约，使得坏人无法肆意妄为。但如果其中的两权都被坏人窃取呢？如此则一权势将孤掌难鸣，无法对另二权形成有效制约。而美帝遇到的情况比这个还要糟糕：它不是一权，而是三权都在实质上蜕变，高度一致成为一权归民主党牢牢掌控。
再看作为民主第一基石的言论自由，通常是民主政体下纠错的强大力量，向有三权之外“第四权”的美称。在正常情况下，一切的不法行为，一切的犯罪，都将被置于言论自由之下严格审视和打量，可媒体再厉害那也是人掌控的，它的背后是资本，不能不脱离资本的控制。这些曾经自由的媒体在它们刚刚起家的时候，它拿真相当命，读者就是它的上帝，可是当它们野蛮生长到一定程度，当它们认为不靠读者养活也可以活命的时候，或者发现投靠某些政治势力获取的利益还要更大的时候，百分之百地偏离自由言说的立场，背叛曾经使它们得以做大的恩主（大众），沦为一些政治力量的工具。很不幸，美帝今天遇到的情况比这还要糟糕——它不只是所有的主流媒体都沦为了民主党手中的政治工具，连硅谷科技巨头掌控之下的社交平台都被民主党收买了。试想美国合法在任总统的账号它们都敢永久封禁，更何况普通的美国公民？有网友指，川普总统推特账号被封禁之日是美国建国以来最黑暗的一日，因为它标志着美国公民引以为傲的言论自由彻底丧失了。
那么拥枪权呢？这个被全世界羡慕和津津乐道的合法拥枪权，能不能成功纠错呢？理论上可以，但真正行施起来却是相当的困难。当初美国先贤建立美国之所以允许公民合法拥枪，就是要给美国的国家宪政体制设立一道最后的防线，即公民如果发现他们选出了错误的政府，错误的人上台了，而又因为事态严重，不能等到下一次选举再把他选下去，美国宪法允许公民用枪将该政府推翻。这个被民主党胆寒的公民持枪权在美国多数州仍然在，据统计在美国现有一亿多支枪归民间合法持有，的确是一支相当强大的民主力量。而本届美帝大选，右翼民兵组织确实也曾提出过非常详尽的计划，如果该计划付诸实施，一定可以迅速逆转大选局面，挽救美国宪政民主于既倒，可是这个拥枪权真要实施起来其实也是非常困难，门槛非常非常的高。试想，既要武装推翻伪政府，而又不被伪政府以国家名义治罪，那一定意味着对现存国家机器的不承认和完全废弃，那其实是与包括国家军队在内的所有武装力量的一场全面对抗，代价之大远超一般人所能承受，不到绝境是很难付诸实施的，这也正是右翼民兵组织虽有详尽计划最终却一点动静也没有，连一起像样的暗杀都没有组织起来的根本原因。可见美国建国选贤虽然赋予美国公民合法持枪权，但在240年之下的美国这个权利其实名存实亡，除了令突然找上门来的恶棍或强行闯进家门的强盗临场三思之外，大约也就是满足一下勇武派人士对枪支弹药的特殊癖好，此外已别无他用了。
冰冻三尺非一日之寒；美帝大选之走到今天，其实只是民主崩毁的某种后果。它告诉善良的人们，民主并不是万能的，也不是一劳永逸的，随时都可能毁于人性之恶。人性的恶本来已经是恶，又因为其中一些人物手握政治权力而被最大限度地放大，这些人对民主的摧毁力自然也大过百倍。像美国这样高度民主的社会，拜登团伙大规模选举舞弊，破坏宪政的累累重罪居然不被惩罚，还得到顺利入主白宫的奖赏，美式民主可以说百分之百地终结了，能不能重建，未知。
再强大的民主体制也会被邪恶势力轻松瓦解，这是2020年美帝大选给全人类上的最可宝贵的一课。民主的建立很难被摧毁却如此容易，这是不是说民主就没有价值呢？恰恰相反。只要看世界上残剩的独裁政体一方面对民主是多么的恐惧、多么的仇恨，一方面却又是多么高调地把民主写进国名，以便拉大旗作虎皮借民主拉抬身价给自己增加一点合法性，就知道民主的价值是多么大了。
事实上，在世界现存各种国家政体中，民主政体仍然是人类历经漫长试错所能找到的最不坏的制度，代表着现存人类政治文明的最高成就。它不只是值得全世界一切优等族群去奋力争取，更需要一刻也不放松的捍卫，需要热爱民主的人们每时每刻都睁大警惕的眼睛，像传说中“黄继光堵枪眼”一样去随时堵上那些有可能导致民主崩溃的致命漏洞。
