科学就是对既成事物的怀疑。没有对既成事物的大胆质疑，决不会有科学，更不会有科技的进步。然而，怀疑恰恰来自对自我的坚信。当你正在为曙光赞叹不已时，有人却将这份光辉分解为波长与频率。光究竟是波还是粒？在我看来，光既可以是单纯的电磁波，也可以是任何一个你所能联想到的东西。在独立思考的情况下，每一个人心中都应该有自己的答案。

    金无足赤，人无完人。古人云，三人行必有我师。无论什么人，学习和听取他人的意见，都是成功必不可少的要件。一个善于听取他人意见的人，可以有效地完善自己，他的选择范围更广，成功机率更高。许多事实证明，一个人的成功与能不能听取他人意见，有着必然的联系。不过，一味地听取他人意见，并非都是好事。一般来说，众人的意见常常七嘴八舌，杂乱无章，不得要领，甚至相互矛盾。在大多数情况下，一两条好的意见，常常埋藏在一大堆错误意见之下。不加分析地采纳别人意见，无异于一种愚蠢的自我封锁，天空、海洋、陆地，都成了他人的领土，按他人的意志办事，完全丢弃了自我。久而久之，会使人产生一种依赖性，沦为一名生活的看客。这样的皇帝，虽然贵为天子，拥有国家、疆土，充其量只能是一个傀儡。搞学术研究更是如此。要不是敢于怀疑当时被公认为真理的“地心说，”哥白尼又怎么会提出“日心说”；若不是敢于驳斥古希腊先哲亚里士多德，怎么会有牛顿比萨斜塔的著名实验。听取别人的意见越多，反会让你变得犹柔寡断，瞻前顾后，自己的头脑全用于选择意见，无暇顾及问题本身。如此看来，过分地、不加思索地听取他人意见，而不对意见进行归纳和分析，实际上是对自己独立思维空间的一种野蛮侵占。

    葆有自我，这才是现代社会要牢记的真理。葆有自我，就是葆有成功的希望。在信息泛滥的时代，需要的是创新，是独立思考。可悲的是，能够真正葆有自我的人已经不多了。在学者们的一声声告诫中，人们学会了听取别人的意见，但同时自信却被人们随意丢弃，社会正在以惊人的速度将人类同质化。一个人穿牛仔裤，很多人都穿牛仔裤；一个人听MP3，很多人跟着听MP3；一个见解有一百个人承认，那么很快，会有一千个人加入其中。在这样的时代里，谎言重复一百遍，的确就成了真理，而一个人的主观判断能力，却被逐渐消蚀。长此以往，注定再也看不到哥白尼、爱因斯坦和布鲁诺之类的伟大人物，而人类文明的进步，更成了天方夜谭。