资讯导航
资讯
头条
校园快讯
网站公告
专题
观察
视频
国际
汽车
楼盘
文化
财经
诗歌
小说
人物
网络
纪实
社会
旅游
娱乐
时尚
两性
美容
散文
“综合创建杯”第七届作文大奖赛(请按组别投稿)
灵异
科技
秘闻
杂谈
历史
读书
养生
探险
乡镇
趣闻
时装
观点
军事
爆笑
时政
猎奇
家庭
访谈
收藏
交友
揭秘
育儿
演讲
民俗
艺术
职场
讲座(作文方向)
优秀千字文
特约作文专栏
同题作文
莲花圣手:搞笑零分作文
优秀原创作文推荐专区
我的青春我的梦-校园演讲录
本月推荐:莲花圣手之星
原创作文自由投稿专区
讲座(口才方向)
情书自由投稿专区
汉中特产
随笔
教育
生活
体育
天汉女子诗社专栏
文库
广告客户链接页面
现代应用文自由投稿专区
莲花圣手周末作文训练营
陕西理工大学知行文学社原创作品专栏
莲花圣手作文大奖赛入围稿件(小学组)
莲花圣手作文大奖赛入围稿件(初中组)
莲花圣手作文大奖赛入围稿件(高中组)
镇巴中学特约作文专栏
国内大动作落实双减,日韩也曾打击补课
国内大动作落实双减,日韩也曾打击补课
-1-
近期,关于教育方面的改革,接连出台,从打击教培到整顿学区,从取消月考到民办转公办,还有小学期末不考英语,很多家长都反应不过来,包括我,有点懵。
这又有点过了,甚至我觉得这不会是恶搞吧。
奇怪的事情越来越多了。
其实不止是中国这么严厉打击补课,东亚三国中日韩的日韩,早在30年前甚至更早就开始打击补课或者宽松教育了。
我们来对比一下三个国家,是否能揭示一些更根本的原因。
不止是政策上有点懵,网上流传的现实中对于补课的一系列操作,也让人们有些惊讶:
扫黄打非办加入打击校外培训机构任务
补课过程中被破门执法,后回应是防疫需求,但执法方式引发争议。
沈阳铁西区的,把补课老师称为犯罪嫌疑人,补课学生是被害学生。
-2-
说起补课,和中国最像的就是韩国。
如果说在儒家文化圈,日韩哪一个更受中国影响,当然是韩国,韩国被认为是“小中华”,所以我们在横向对比的时候,已经是发达国家的韩国就是很好的参照物,不管是工业化、老龄化还是少子化,都能提供很多前车之鉴。
日本呢,从唐朝开始,就只学习技术,保留自己的文化,儒家那一套对日本影响不大。
好像扯远了。
韩国的补课看起来比中国还要严重:
从幼儿园开始,就要学习跆拳道、钢琴和英语;小学到高中期间,要进行学业补习以应对考试;等到上了大学,还要接受培训以获得各类资格证书。
甚至韩国的高考一度被认为是人间地狱,韩国媒体就这样形容韩国的高考:
这是一年一度决定人命运的大型活动,比死刑更残酷,只有少数人能在高考后成为贵族,大多数人都将沦为平民。
考试这一天,举国关注,当天所有政府机关上班时间延后一小时,家长在寺庙祭拜为孩子求福,后辈跪在地上,为学长助威。
为了考上大学,除了天不亮就要爬起来学习,最好的办法就是补课,当然有钱上私立学校会更好。
很多韩国人从小学开始就在上补习班了,平时上完补习班后就晚上10点,周末还要补习英语和数学。
不要以为只有普通人才要补课,即便是《寄生虫》里的高净值家庭的孩子,也逃不了补课的命运。
为何大家都要这么拼名的补课呢?终究还是出路少。
韩国的政治经济特点,导致了全国经济命脉掌握在了几大巨头手里,比如说韩国人从生到死都离不开三星,不理解的话把时间到回到上个世纪,东北国企,生老病死全都是厂子里包了。
想要敲开三星、LG、乐天等大公司求职大门的唯一钥匙就是顶级学府的学历,特别是1997年经济危机之后,小企业都死了,只剩下这些大公司安然无恙,所以大家更要去拼补课拼高考,才能进这些公司。
当然,除了进大公司,还有一个就是考公务员,无数韩剧告诉我们,一个韩国男子要是能考上检察官,简直就是一步登天。
这些都是要考试的,不补考怎么行?
当然,韩国政府也知道这样下去不行,几个原因:
1、学生太痛苦,体质下降,抑郁自杀上升,只会考试,素质教育跟不上;
2、教育支出太高了,家长不堪重负,缩减了其他消费支出;
3、培养孩子成本太高,造成韩国开始少子化和老龄化
你看看,这些原因和当下的中国如出一辙。
早在上世纪就开始打击补课,一度颁布了相当严厉的措施,甚至包括违规开设补习班不但罚款还要坐牢一年。
为此,韩国政府还成立“课外辅导打压队”,虽然发挥了短暂的震慑作用,并没有实际遏止市场需求。
韩国家长把“上有政策,下有对策”这句中国谚语发挥到极致:
比如让老师在深夜(晚上十一点至凌晨一点)到学生家里提供辅导;
比如把辅导老师伪装成亲戚或家政阿姨或者躲到郊外别墅进行辅导;
甚至在轿车或汽车上进行辅导。
反正五花八门,用来规避“课外辅导打压队”的打击,当然一个副作用就是,老师为了配合家长以及相对的风险成本,补课收费更高了。
上世纪90年代,打击补课的规定已经形同虚设,2000年韩国宪法法院裁定:
禁止课外辅导的相关法律侵犯了公民基本权利。国家对私人教育采取了过分的限制,侵犯了公民的教育权、职业选择权。
这项打击补课的措施彻底失败了。
韩国没有成功,隔海相望的日本呢?
-3-
日本上面我们说过,学中国只学技术不学儒家文化,在补课这一块会不会好一点呢?
其实也没好到哪里去。
日本的经济模式也是几家巨头为主,特别有一个不一样的就是,日本人崇尚在一家公司服务终生。
而且日本人又特别讲究资历和等级,所以基本上就是:起点决定终点。
想要高起点那就要上好大学。
东大、早稻田、庆应……只要你能进入这些大学,基本上以后的人生之路不出意外的话就一马平川了。
所以,日本虽然公立教育资源充足,但是还是要补课,进这些大学不必靠清华北大容易。
在日本,补课机构叫私塾。
在日本,私塾就像便利店一样多,可见日本人补课也毫不含糊。
日本私塾比中国补习班严格,进私塾之前要先考试,然后分S1、S2、S3、S4四个等级,按照等级进入不同的班级。
日本私塾也是提前学习,4年级学5年级的东西,5年级学6年级的东西。也有月考,每个月都会根据月考的成绩重新排班,而且新的排班信息会在教室外的走廊里公示。
当然除了学科私塾,素质教育的私塾也有,比如美术、音乐,而且中国人在日本办的私塾也越来越多了,论培训还是中国人更拿手。
日本政府自然也意识到过度补课的害处,比韩国更早,日本就提出“宽裕教育”的理念。
这和中国提出的素质教育很相似:
要让孩子拥有更多在家庭和社区活动的时间,以及自主学习和思考的时间,发展个性;
提出新学力——拥有自主学习的愿望、思考力、判断力和表达力。
缩减课时、降低学习内容,增加健康体力和生存能力。
这一代接受”宽裕教育“的日本人也被成为”宽松世代“。
后来,宽松教育导致了两个问题:
1、日本学生普遍学力下降
常常被拿来证明学习能力下降的就是在“国际学习完成度调查(PISA)”这一国际性的测试中日本学生的表现。
宽松教育之后,日本学生从第一降到第六然后降到第十。
2、阶层间学力落差的扩大
普通民众宽松教育,快乐教育,精英阶层在教育上更有优势,很多人不认同宽松教育,于是阶层差距出现了。
然后,加上日本私塾的推波助澜,因为宽松教育影响了他们做生意,最后,日本的宽松教育也被废除了。
这其中有一个因素被很多人忽视了:
就是宽松教育增加的素质教育部分,在课程设计方面,存在很多问题,在实际的实施中并没有得到真正令人满意的效果。
-4-结语
看完日韩的前车之鉴,我们可以发现几个问题:
1、为何中日韩都喜欢补课?
出路太少了,根本原因是东亚内卷,农业社会崇尚人力资源优势,发展到最后就是竞争和内卷。
韩国,不是靠公务员就是进大公司,跟中国很像,考公进国企进互联网大厂,日本相对好一点。
根本的原因在于无法实现产业突破,游戏中叫科技树没点开,日韩是东亚模式的顶峰了,在产业中游喝汤,但是依然无法避免内卷。
中国现在汤碗刚端上,和日韩还有不小差距,情况更严重。
所以,要真正解决这个问题,根本上是要发展科技,站到产业链上层,跨越中等收入陷阱,人均GDP提高了,生产力上来了,老师和清洁工收入差不多,还卷什么?另外温饱需求解决了,其他需求也就多了,社会出路也就增加了。
不解决这个问题,不管是打击补课还是搞职业教育,都只能缓解不能治本。
2、打击补课,教育双减可能存在哪些问题?
参考日本:
一个是整体学力下降以及阶层间学历差距。
另一个就是素质教育的课程设计问题。
从日本的经验看出来,想要减的确实减下来了,想要增加的却没有加上来。
这是我们要极力避免的。
就这样。
来源:中产先生